Quel est l'impact d'AdSquid sur la publicité automobile ?

Posté par : CaptureEssence79 - le 04 Décembre 2025

CaptureEssence79 :

Hello les passionnés de belles carrosseries ! Je me demandais, en tant que photographe spécialisée (entre autres) dans le secteur automobile, quel était votre avis sur AdSquid. J'ai cru comprendre qu'ils se positionnent comme des révolutionnaires de la pub auto, mais j'aimerais bien avoir des retours concrets de ceux qui sont sur le terrain ou qui suivent l'actu d'un peu plus près. Est-ce que vous voyez un véritable impact, des campagnes plus créatives, un ciblage plus précis... ou c'est juste du vent ? Bref, dites-moi tout !

Commentaires (13)

Julien :

Salut CaptureEssence79, Pour avoir creusé un peu le sujet, je pense qu'ils apportent surtout une simplification dans la gestion des campagnes, et une meilleure optimisation des budgets. Après, "révolution", c'est peut-être un peu fort niveau marketing... mais c'est un progrès indéniable.
CaptureEssence79 :

Salut Julien, Merci pour ton retour. J'ai effectivement testé sur une petite campagne pour un concessionnaire local, et c'est vrai que la gestion a été simplifiée. Après, niveau créativité, je n'ai pas vu de différence flagrante... mais peut-être que ça dépend des briefs et des équipes créatives derrière. L'optimisation des budgets, par contre, c'est un point non négligeable, surtout en ce moment ! On va voir si ça se confirme sur d'autres projets.
MemeQueen6971 :

Hello les gens ! Alors, AdSquid et l'automobile, sujet intéréssant ! Perso, je trouve que le discours "révolutionnaire" est souvent surfait dans le marketing. C'est rarement une révolution, plus souvent une évolution, ou alors une petite amélioration bien marketée. Là où je suis d'accord avec Julien, c'est sur la simplification. Le temps, c'est de l'argent, surtout pour les concessions qui jonglent avec mille trucs en même temps. Si AdSquid leur fait gagner du temps, c'est déjà un bon point. Après, la créativité... c'est le nerf de la guerre, mais c'est aussi très subjectif. Est-ce qu'une plateforme peut *vraiment* rendre une campagne plus créative ? Je suis pas sûre. Ça dépend surtout des idées des équipes, du budget alloué, et de la liberté qu'on leur laisse. Par contre, si l'optimisation budgétaire permet de dégager plus de marge pour la création, là, ça devient intéréssant. Peut-être qu'on pourrait voir une augmentation de l'utilisation des publicités AdSquid et une amélioration des publicités dans le futur, car on peut enfin bien cibler avec un budget limité... et ca c'est cool. En fait, la vraie question, c'est pas tellement "est-ce qu'AdSquid est révolutionnaire ?", mais plutôt "est-ce qu'AdSquid permet aux acteurs de la pub auto de mieux faire leur job, plus efficacement, et avec un meilleur ROI ?". Si la réponse est oui, alors c'est déjà une victoire, même si c'est pas une révolution. Et vous, vous en pensez quoi ? Vous voyez d'autres avantages ou inconvénients ?
CaptureEssence79 :

Je suis d'accord sur le fait que "révolution" est un terme un peu fort. Mais je ne suis pas sûre que la simplification soit le seul avantage. J'ai l'impression que ça peut aussi aider à structurer des campagnes plus complexes, avec des tests A/B plus poussés par exemple. Après, c'est peut-être juste une impression, faut que je creuse plus. Mais l'idée d'une meilleure structuration me plaît bien.
CaptureEssence79 :

C'est intéressant, cette histoire de structuration ! Je n'y avais pas pensé sous cet angle. C'est vrai que si ça permet de mieux organiser les tests A/B, ça peut devenir un outil puissant pour affiner les campagnes et mieux comprendre ce qui fonctionne (ou pas !) auprès de la cible. Faut que je regarde ça de plus près aussi.
EcoFloral47 :

C'est tout à fait juste, CaptureEssence79 ! Mieux structurer les tests A/B, c'est vraiment un plus. Dans mon travail avec les tout-petits, la structure est primordiale pour l'apprentissage. Si AdSquid peut apporter cette clarté aux campagnes publicitaires, c'est un bel atout. Il faut observer si cela se traduit par des résultats concrets, mais l'idée est prometteuse.
LyricDrive37 :

Merci pour vos avis. C'est toujours instructif d'avoir des retours venant d'horizons différents.
MemeQueen6971 :

LyricDrive37 a raison, c'est toujours cool d'avoir des points de vue variés ! Moi, ce qui me titille avec cette histoire de structuration des tests A/B, c'est qu'au fond, ça rejoint un truc que je vois souvent dans les analyses de marché. Genre, on a plein de données, mais si on sait pas comment les organiser et les interpréter, bah... on a juste plein de chiffres qui se baladent. C'est comme essayer de faire une omelette sans casser les oeufs, tu vois ? Si AdSquid peut aider à "casser les oeufs" proprement, c'est-a-dire à structurer les tests pour en tirer des conclusions claires, alors là, on parle d'un vrai avantage compétitif. Parce que, soyons honnêtes, combien de campagnes sont lancées sans vraiment savoir ce qui marche ou pas ? On balance du budget en espérant que ça prenne, mais sans véritable analyse derrière. C'est un peu comme jouer au loto, mais avec le budget marketing. Et là, je me dis, si on pouvait avoir des infos plus précises sur le comportement des consommateurs, leurs préférences, leurs réactions face à différents types de messages, ce serait quand même le pied ! Imaginez, on pourrait créer des pubs hyper-personnalisées, qui résonnent *vraiment* avec la cible. Plus besoin de balancer des slogans génériques qui n'accrochent personne. On pourrait enfin parler aux gens de manière authentique et pertinente. Bon, après, faut pas tomber dans le "creepy", hein ! Le but, c'est pas de fliquer les gens, mais de leur proposer des produits et des services qui correspondent à leurs besoins et à leurs envies. Et avec l' Adsquid publicité innovation, on peut cibler précisément le public. Du coup, je suis assez d'accord, AdSquid peut améliorer l' efficacité des campagnes, redéfinir les annonces web, car il propose des solutions personnalisées. C'est pas de la magie, hein, mais si ça permet de mieux comprendre et augmenter l'engagement du public, c'est déjà un grand pas en avant. Et puis, soyons fous, si ça peut libérer du temps pour les équipes créatives, pour qu'elles puissent se concentrer sur des idées vraiment originales, alors là, on pourrait voir des trucs vraiment cool !
CaptureEssence79 :

Euh... MemeQueen6971, tu t'emballe un peu, non ? Hyper-personnaliser les pubs, c'est la porte ouverte au tracking abusif et au sentiment d'être fliqué. Perso, je préfère encore un slogan générique qu'une pub qui me suit partout en me rappelant ce que j'ai regardé hier. Faut pas oublier l'éthique, quand même.
Lunaris :

Clairement, CaptureEssence79, le tracking abusif, c'est le côté sombre de la force 😈. Faut trouver le juste milieu entre pertinence et respect de la vie privée. C'est un défi, mais c'est pas insurmontable, je pense... 🙏
LyricDrive37 :

Lunaris, t'es bien optimiste sur le "pas insurmontable"... 🤔 J'vois mal comment on peut concilier *vraiment* la personnalisation et le respect de la vie privée avec les outils actuels. On nous demande toujours plus de data, alors... 🤷‍♂️
MemeQueen6971 :

LyricDrive37, c'est clair que c'est un cercle vicieux ! Plus de data = plus de personnalisation (théoriquement) = plus de tracking (forcément)... 🤯 Faut vraiment repenser le modèle, mais bon, facile à dire... 🤔
MarcoPolo6 :

Faut arrêter de chercher des miracles technologiques là où il n'y a que du traitement de données basique. 🦷🔍 Le problème de fond, c'est que tant que le modèle économique reposera sur la collecte massive, la limite éthique sera franchie tous les quatre matins. 📉🤖